Hiển thị các bài đăng có nhãn Thế giới. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thế giới. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 17 tháng 9, 2014

Tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) đã cho đăng tải 1 đoạn video clip dài 2,27 phút gây sốc cho nước Anh. Đoạn phim, với tựa đề "Một tin nhắn gửi đến các đồng minh của Mỹ", ghi lại cảnh chiến binh của IS chặt đầu một con tin người Anh, được xác định là David Haines, bị bắt cóc hồi năm ngoái tại Syria. Đây là con tin người phương Tây thứ 3 và là người Anh đầu tiên bị IS xử tử. Mặc dù Bộ Ngoại giao Anh vẫn đang tiếp tục phân tích về tính xác thực của đoạn video nhưng Thủ tướng Anh David Cameron đã gọi đây là một "hành động giết người hèn hạ và gây kinh sợ".

David Haines, 44 tuổi, là nhân viên của Cơ quan phát triển và hợp tác kỹ thuật (ACTED), một tổ chức cứu trợ nhân đạo quốc tế của Pháp, trước khi bị bắt cóc làm con tin ở Syria vào ngày 12/3/2013 tại làng Atmeh, thuộc tỉnh Idliba ở phía Bắc Syria, cùng một đồng nghiệp người Italia - Federico Motka. Tuy nhiên, người đồng nghiệp này sau đó đã được trả tự do. Hồ sơ cá nhân trực tuyến của Haines cho biết ông từng làm việc cho một công ty của Mỹ chuyên cung cấp hàng hóa cho các lực lượng quân sự trên toàn thế giới nhưng công ty này từ chối đưa ra bình luận về thông tin này.

Sinh ra tại Humberside, Đông Yorkshire, Haines lớn lên ở Scotland và từng theo học tại Học viện Perth. Sau khi tốt nghiệp Học viện Perth, Haines bắt đầu sự nghiệp trong lĩnh vực viện trợ nhân đạo quốc tế và từng làm việc tại một số khu vực được coi là nguy hiểm nhất thế giới. Từ năm 1999 - 2004, Haines làm việc cho Arbeiter Samariter (ASB) - một tổ chức của Đức thực hiện việc tái thiết tại Croatia sau chiến tranh. Haines khi đó là người đứng đầu văn phòng địa phương của ASB với trách nhiệm quản lý một dự án lớn được tài trợ bởi Ủy ban châu Âu nhằm giúp hàng trăm người Croatia hồi hương và xây dựng lại nhà cửa cho họ. Haines còn tham gia các dự án khác tại Croatia như việc tái thiết một vườn ươm tại Benkovac.

Khi được biết Haines bị khủng bố bắt cóc ở Syria, ASB đã đăng tải 1 thông điệp trên website của tổ chức này với nội dung: "Trong thời điểm khó khăn này, chúng tôi luôn nghĩ tới người đồng nghiệp, người bạn quý mến của chúng tôi - David Haines - hiện đang bị giam cầm", và rằng: "Chúng tôi cầu nguyện cho anh được trở về an toàn và chúng tôi kêu gọi cộng đồng quốc tế giúp đỡ để cứu sống các nhân viên cứu trợ vô tội".


Căn nhà của gia đình Haines tại Sisak, Croatia. (Ảnh BBC).

Tháng 4/2011, Haines gia nhập Handicap Internacional (H.I) - một tổ chức nhân đạo chuyên hoạt động trong lĩnh vực rà phá bom mìn trên toàn thế giới. Vào thời điểm đó, H.I đã gửi một nhóm chuyên gia tới Libya để phổ cập cho người dân nơi đây về độ nguy hiểm do các loại vũ khí cũng như các loại chất nổ gây ra và Haines được cử làm trưởng nhóm. Vào năm tiếp theo, 2012, Haines chuyển tới Nam Sudan, nơi ông làm việc với Nonviolent Peaceforce (N.P), một tổ chức chuyên thúc đẩy các sáng kiến hòa bình trong những môi trường nguy hiểm. Cũng giống như ASB, sau khi biết tin Haines bị bắt cóc, N.P đã cho đăng tải 1 thông điệp kêu gọi tất cả mọi người hãy cầu nguyện và yêu cầu trả tự do cho Haines. Giám đốc điều hành của N.P Tiffany Easthom nói trên kênh truyền hình NBC của Mỹ rằng, Haines là người rất thân thiện và vô cùng hài hước.

Haines tiếp tục công việc cứu trợ vào tháng 3/2013, sau khi gia nhập ACTED. Ông hỗ trợ chuyển nước sạch, thực phẩm và lều để ứng phó với tình trạng khủng hoảng nhân đạo gia tăng ở trại tị nạn Atmeh, tỉnh Idliba, gần khu vực biên giới Syria - Thổ Nhĩ Kỳ. Ông bị bắt cóc chỉ 10 ngày sau khi tới Syria. Biết tin buồn, trong một tuyên bố, rất nhiều đồng nghiệp của ông ở ACTED đã sốc. Đại diện của tổ chức này kể lại: "David làm việc như một tình nguyện viên từ năm 1999, giúp đỡ những nạn nhân của cuộc xung đột tại Balkan, châu Phi và Trung Đông. Khi bị bắt cóc hồi tháng 3/2013, David đang ở Syria giúp ACTED hỗ trợ nhân đạo cho hàng ngàn người bị ảnh hưởng bởi cuộc xung đột ở đất nước này"


Thứ Tư, 10 tháng 9, 2014

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vừa nhóm họp cấp cao thường niên trong 2 ngày 4 và 5/9 tại thành phố Newport, Xứ Wales, Anh. Cuộc họp diễn ra trong bối cảnh các nước thành viên của tổ chức này đang đối mặt với mối đe dọa an ninh và lợi ích bởi tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và Syria (ISIS), đồng thời quan hệ giữa một số nước thành viên khối này với Nga, "đối thủ" truyền thống, đang rất xấu do khủng hoảng chính trị tại Ukraina. Một lần nữa, vấn đề "tồn tại hay không tồn tại" lại được đặt ra đối với khối quân sự này.


Tổng Thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen.

"Mềm nắn rắn buông"

Thách thức lớn nhất mang tính sống còn đối với NATO hiện nay là đối xử thế nào với nước Nga đang công nhiên thách thức. Cách đối xử tùy thuộc vào việc nước Nga đã làm gì ở Ukraina và tình hình khủng hoảng Ukraina sẽ được giải quyết ra sao. Cho đến nay, Mỹ và các thành viên châu Âu của NATO chủ yếu chỉ sử dụng công cụ "cấm vận kinh tế" như một biện pháp gây khó khăn về kinh tế nhằm buộc nước Nga phải thay đổi chính sách đối với Ukraina.

Ngày 4/9, Liên minh châu Âu (EU) đã thống nhất gia tăng thêm các biện pháp trừng phạt kinh tế nước Nga, chủ yếu nhắm vào các lĩnh vực tài chính ngân hàng, năng lượng và vũ khí. Trong đó, nước Pháp đã đồng ý tạm dừng việc giao hàng một chiếc hàng không mẫu hạm cho nước Nga dự kiến vào tháng 10 tới.

Nếu chọn lựa cách đối đầu với nước Nga, NATO sẽ gặp không ít khó khăn không chỉ về mặt quân sự mà cả về chính trị và pháp lý. Từ lâu nay, NATO vẫn theo đuổi chính sách mở rộng biên giới về phía đông nhằm khống chế, kìm hãm không gian ảnh hưởng của Nga. Nhưng tham vọng đó đã vấp phải sự phản đối không chỉ từ Nga mà cả một số quốc gia thành viên của khối. Vì thế, trong hơn một thập niên qua, NATO đã chọn phương án thỏa hiệp, hợp tác an ninh, xây dựng đối tác hòa bình với Nga thông qua Hội đồng Hợp tác an ninh Nga - NATO.

Cuộc chiến Nga - Gruzia năm 2008 đã chứng minh rằng, cho dù rất muốn bảo bọc, lôi kéo Gruzia để tạo dựng đồng minh vây quanh nước Nga, NATO cũng khó lòng thực hiện thành công một khi chính đối tượng không muốn - hoặc không dám.

Đến lượt Ukraina, quốc gia đang có quy chế Đối tác hành động thành viên, gần với NATO nhất, NATO cũng không thể tiến hành thủ tục kết nạp thành viên cho dù Tổng thống Ukraina Petro Poroshenko đã lên tiếng xin gia nhập tổ chức này để tìm kiếm sự bảo vệ cần thiết (sau khi Kiev cáo buộc Nga đưa quân và xe tăng vào miền Đông Ukraina).

Về nguyên tắc theo Hiến chương NATO, việc kết nạp Ukraina sẽ phải được sự đồng thuận của tất cả 28 nước thành viên, và từng thành viên phải có trách nhiệm "bảo vệ" Ukraina nếu nước này gặp nguy hiểm. Một ngày trước Hội nghị, Thủ tướng Anh David Cameron đã tuyên bố thẳng thắn với các đại biểu tại Hội đồng Nghị viện NATO (NATO PA) rằng, "Ở NATO, mục tiêu là kiềm chế chứ không phải khiêu khích nước Nga".

Tại Hội nghị Newport, vấn đề đối xử thế nào với nước Nga đã được mang ra bàn bạc với quan điểm chủ đạo là "không khiêu khích nước Nga". Các thành viên NATO không thể không quan tâm đến các tuyên bố phản đối của các quan chức Nga đối với việc Ukraina gia nhập NATO.


Cuộc khủng hoảng tại Ukraina đang đặt ra thách thức lớn cho NATO với vai trò một khối quân sự lớn duy nhất trên thế giới.

Biểu hiện rõ nhất sự ủng hộ của các đồng minh NATO dành cho Ukraina chỉ là sự tiếp đãi trọng thị như thượng khách tại Hội nghị Newport. Lãnh đạo 5 nước mạnh nhất NATO là Mỹ, Anh, Đức, Pháp, Italia đã có những cuộc gặp riêng với Tổng thống Ukraina Petro Poroshenko để thảo luận về tình hình xung đột giữa Ukraina với nước Nga và đồng thanh hứa lập ra các quỹ tập thể có tổng trị giá khoảng 16 tỉ USD để hỗ trợ Ukraina hiện đại hóa quân đội.

Những lời hứa này nghe có vẻ rất hào phóng, nhưng giới phân tích cho rằng "tượng trưng" là chính. Giới phân tích cho rằng, cái chính của Hội nghị NATO là "vạch một lằn ranh ở phía tây Ukraina". Không ai hoàn toàn bỏ rơi Ukraina, nhưng phải thừa nhận là không thành viên nào của NATO, kể cả Mỹ, muốn đối đầu với Nga trên đất Ukraina.

Trước thềm Hội nghị NATO, Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen đã thông báo một kế hoạch bảo đảm an ninh chung có tên gọi là Kế hoạch Hành động Sẵn sàng (RAP), và được mang ra thảo luận chính thức tại hội nghị vào ngày 5/9. Một trong những nội dung quan trọng của kế hoạch RAP là việc thành lập một lực lượng phản ứng nhanh (RRF) với khoảng 4.000 quân, có khả năng triển khai trong vòng 48 tiếng đồng hồ trong tình huống quân đội Nga triển khai vào lãnh thổ một thành viên NATO.

Bên cạnh đó, NATO cũng sẽ tăng cường kho vũ khí tiên tiến và nhiên liệu quân dụng nhằm bảo đảm cho tình huống bảo vệ tốt hơn cho các đồng minh. Báo chí phương Tây nhận định động thái nêu trên mang tính chất một giải pháp tình thế nhằm mục đích chủ yếu "trấn an" các thành viên phía đông (Ba Lan và 3 nước Baltic) hơn là thực sự muốn đối đầu với Nga.

Thật vậy, trong khi các đồng minh phía đông thật sự muốn NATO xây dựng các căn cứ quân sự thường trực nằm gần sát biên giới nước Nga, nhưng các đồng minh Tây Âu không đồng ý với yêu cầu này, cho rằng từ năm 1997, Tây Âu và NATO đã cam kết với Nga là không đưa trang thiết bị quân sự đến gần biên giới Nga.

Ngày nay, cho dù Nga đang có những hành động cứng rắn, quyết liệt với Ukraina, kể cả việc thu hồi bán đảo Crimea và hỗ trợ cho quân ly khai ở miền Đông Ukraina, thì NATO và Tây Âu cũng không thể vin vào cớ ấy để có những hành động gây hấn, khiêu khích nước Nga.

"Ung nhọt" ISIS

Nhà phân tích Robin Niblett, Giám đốc Chatham House (một tổ chức nghiên cứu chiến lược), nhận xét: "Hội nghị NATO diễn ra vào thời điểm vai trò lãnh đạo quốc tế của phương Tây đang rệu rã. Thách thức không chỉ đến từ Nga và Trung Quốc, mà còn là sự trỗi dậy của tổ chức khủng bố cực đoan tàn bạo Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và Syria (ISIS). Ngày 1/9 vừa qua, ISIS tiếp tục tung ra video cảnh "cắt thủ cấp" nhà báo Mỹ thứ hai tên là Steven Scotloff rùng rợn gây chấn động toàn cầu. Nước Mỹ lại gầm lên. Tổng thống Mỹ Barack Obama lại lên tiếng "quyết tiêu diệt Nhà nước Hồi giáo đến cùng".

Bên cạnh đó, ISIS cũng đe dọa sẽ tiếp tục hành quyết một nhân viên cứu trợ người Anh. Trước tình hình cấp bách do mối đe dọa ISIS đặt ra, Tổng thống Mỹ Obama và Thủ tướng Anh David Cameron đã lên diễn đàn Hội nghị NATO ở Newport để vận động xây dựng một liên minh chống ISIS toàn cầu. Chiến thuật dùng máy bay ném bom ISIS ở Iraq hiện nay đang cho thấy không mang lại hiệu quả như mong muốn, nó cho thấy sự lúng túng, bế tắc trong chiến lược đối phó của Washington.


ISIS đang nổi lên như một mối đe dọa mới cực kỳ nguy hiểm và khó lường.

Nhà báo Ewen MacAskill viết trên tờ The Guardian của Anh rằng, NATO nhờ có khủng hoảng Ukraina và mối đe dọa khủng bố từ ISIS mà khối NATO mới có lý do để thể hiện vai trò mới của mình sau hàng chục năm "tồn tại chẳng ra tồn tại". Những sự kiện đó được Mỹ và các đồng minh trong NATO xem như thách thức, mối đe dọa mới để từ đó tự làm mới mình, tự cải thiện hình ảnh, vai trò của một tổ chức liên minh quân sự, chính trị đã 65 năm tuổi, tưởng chừng không còn phù hợp với tình hình mới.

Đặc biệt, sau khi đã sa lầy trong hai cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan, rồi những trục trặc nội bộ trong cuộc không kích Libya năm 2011, NATO đã chứng minh là không thể thực hiện tốt vai trò bảo đảm các lợi ích quân sự bên ngoài biên giới của khối. Nhưng NATO sẽ tự làm mới như thế nào vẫn tiếp tục là đề tài bàn bạc, thảo luận qua nhiều cuộc hội nghị mà vẫn chưa tìm được câu trả lời. NATO quyết định các vấn đề trên nguyên tắc đồng nhất, nhưng trên thực tế, các thành viên khối không hoàn toàn thống nhất ý kiến, không đồng thuận trong nhiều vấn đề. Chỉ riêng vấn đề chi phí quân sự thôi cũng đang gây chia rẽ sâu sắc nội bộ.

Mỹ hiện đang là nước gánh chi phí cao nhất, đến trên 70% kinh phí hoạt động của khối, trong khi đa số các quốc gia thành viên còn lại đều không đáp ứng được chỉ tiêu chi 2% GDP cho chi phí quân sự. Mỹ đang hy vọng cuộc khủng hoảng Ukraina và mối đe dọa ISIS sẽ thúc đẩy các nước thành viên NATO khác tăng mức chi tiêu quân sự để nước này giảm bớt gánh nặng chi phí. Nhưng sự mong đợi này sẽ rất mong manh vì hiện tại nhiều nước ở châu Âu vẫn đang gặp khó khăn về kinh tế, cho nên buộc phải cắt giảm chi phí quân sự hàng năm


Bộ Giao thông vận tải và Cục Hàng không cũng sẽ tiếp tục nghiên cứu nắn chỉnh thêm các đường bay khác.

Trong cuộc họp về Đường bay thẳng Nội Bài - Tân Sơn Nhất tổ chức sáng nay (10/9), Bộ Giao thông vận tải và Bộ Quốc phòng đều nhất trí với việc mở đường bay này.

Mặc dù cả hai Bộ đều nhất trí việc mở đường bay thẳng Nội Bài – Tân Sơn Nhất tuy nhiên vẫn còn hai khó khăn lớn cần được tháo gỡ, đó là hạn chế về mực bay trong vùng trời của Lào và các hạn chế về vùng trời trong lãnh thổ Việt Nam.

Việc thử nghiệm đường bay thẳng được thực hiện với độ cao tối ưu. Tuy nhiên, theo Cục Hàng không Việt Nam, thực tế khi bay qua Lào, phương tiện không được bay ở độ cao tối ưu, mà chỉ được bay trong dải độ cao từ 7.300-8.500m. Nếu so với bay ở độ cao tối ưu, việc bay ở tầm thấp sẽ gây tốn nhiều nhiên liệu.

Một vấn đề nữa được đưa ra là các hạn chế về vùng trời. Đường bay thẳng được thử nghiệm là đã bay thẳng qua khu vực cấm bay Hà Nội, vùng trời và các không vực huấn luyện của không quân Việt Nam trong khu vực sân bay Thọ Xuân, sân bay Biên Hòa. Theo tính toán của Bộ Quốc phòng, việc bay thẳng này sẽ ảnh hưởng đến 9 đường bay và 3 không vực bay tại sân bay Thọ Xuân. Sân bay Vinh sẽ có 2 không vực bị ảnh hưởng và sân bay Biên Hòa có 3 không vực và 9 đường bay bị ảnh hưởng.

Trước những khó khăn được nêu trong buổi họp, Bộ trưởng Đinh La Thăng một lần nữa khẳng định, dù chỉ tiết kiệm được một phút bay đã là rất quý giá nên cần phải khẩn trương nghiên cứu, giải quyết các vướng mắc, quyết tâm hiện thực hóa đường bay thẳng Nội Bài – Tân Sơn Nhất

Dự kiến trong tháng 9, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải sẽ trực tiếp làm việc với Bộ trưởng Giao thông hai nước bạn Lào và Campuchia để xem xét giải quyết những vấn đề còn tồn đọng, đến tháng 10 sẽ có kết luận cuối cùng về đường bay này. Đồng thời, trong khoảng thời gian này, Bộ Giao thông vận tải và Cục Hàng không sẽ tiếp tục nghiên cứu nắn chỉnh thêm các đường bay khác vì đây được coi như một chiến lược quan trọng để nâng cao hiệu quả của hàng không dân dụng Việt Nam.

Chủ Nhật, 7 tháng 9, 2014

Nhiếp ảnh gia Daniel Rye Ottosen người Đan Mạch là người đã sống 13 tháng trong nhà tù của bọn Hồi giáo cực đoan. Anh bị giam chung với nhà báo James Foley người vừa bị lực lượng Phong trào Hồi giáo cực đoan hành quyết tại Iraq. Ottosen đã kể lại cho mọi người thấy quãng thời gian đáng sợ nhất trong cuộc đời mình và phơi trần sự phi nhân tính của những kẻ tự xưng là Chiến binh thánh chiến.

Ottosen là phóng viên ảnh tự do người Đan Mạch đến Syria từ đầu năm ngoái khi bạo lực tại đây đang leo thang. Gia đình của Ottosen rất lo lắng và hết sức ngăn cản con trai họ. Tuy nhiên, Ottosen vốn có máu liều lĩnh trong người và luôn khát khao chụp những tấm ảnh để đời giữa hai làn đạn hay trên một hố bom vẫn quyết ra đi.

Bị bắt cóc và những ngày trong tù

Điều đáng sợ nhất đã đến với nhiếp ảnh gia 25 tuổi này vào 17.5 năm ngoái khi anh đang đi lang thang trong một ngôi làng tại Syria và chụp cảnh hoang tàn với lũ trẻ chạy loạn. Trong lúc Ottosen đang giơ ống kính thì từ phía sau có 2 tiếng súng vang lên chát chúa. Hai tay súng đã bắn chỉ thiên dọa Ottosen. Anh giơ ống kính lên và gắng giải thích mình chỉ là phóng viên nhưng một gã cầm AK đã giật chiếc máy ảnh và đá anh một cái. Sau đó chúng ra hiệu anh lên một chiếc xe nhỏ rồi bịt mắt.


Ottosen bên cạnh một tác phẩm ảnh báo chí của mình.(Ảnh: I.T)
Khi Ottosen mở mắt thì anh thấy trước mặt mình là một cánh cửa. Bước vào trong là một căn phòng ẩm thấp và trong đó có hàng chục người ngồi sẵn trong đó. Chúng tống Ottosen vào trong và đóng sầm cánh cửa. Lúc này Ottosen biết mình đã rơi vào tay bọn khủng bố khát máu và bị giam cầm. Những người trong căn phòng đó toàn là tù nhân phương Tây bị chúng bắt cóc đem nhốt vào đó.

Trong phòng, thứ thiếu nhất là ánh sáng vì chỉ có một cánh cửa sổ ở tít trên cao chiếu ánh sáng tự nhiên vào. Chỉ có duy nhất một lối ra vào. Dường như đây là một căn hầm được chúng tận dụng để giam cầm các con tin. Sau một thoáng bỡ ngỡ, Ottosen bắt đầu làm quen với những người đồng cảnh ngộ. Có khoảng 18 người trong căn phòng này. Họ là công dân các nước Mỹ, Anh, Đức... đến Syria để hoạt động báo chí hay hoạt động từ thiện. Họ cũng bị bắt cóc như Ottosen.

Ottosen cho biết: "18 người trong một căn phòng là quá chật chội nhưng trong hoàn cảnh đó, chúng tôi muốn càng nhiều càng tốt vì càng đông thì chúng tôi càng thấy đỡ sợ hãi... “.

Ottosen nói ngày đầu tiên trong phòng biệt giam, mọi người hỏi thăm anh về tình hình chiến sự bên ngoài đến đâu. Ottosen được Foley (nhà báo sau đó bị chặt đầu) tiếp đón vui vẻ và anh chàng nhà báo Mỹ khoe đã ở trong khu biệt giam này được nửa năm. Foley hướng dẫn Ottosen những thứ cần thiết để không gặp khó khăn trong sinh hoạt tại căn phòng này. Chẳng hạn ở góc phòng có một toilet nhỏ là nơi mà tất cả các tù nhân phương Tây đều dùng chung. Tại khu biệt giam này, mọi nguyên tắc đều đề cao tính dân chủ và công bằng. Do Ottosen mới tới nên mọi người bố trí anh "trực nhật" hay đúng hơn là dọn dẹp vệ sinh toilet vào ngày thứ 18.

Điều mọi người căn dặn Ottosen là gắng hợp tác khi bị bọn bắt cóc hỏi cung và khuyên anh đừng nói có người thân làm việc trong chính quyền hay quân đội vì như thế sẽ càng bị bọn khủng bố cho vào danh sách đen theo dõi chặt chẽ. Chiều ngày thứ hai, Ottosen được bọn khủng bố cho ra khỏi phòng để thực hiện việc "hỏi cung". “Cuối cùng thì ai cũng phải chết. Nhưng kinh khủng nhất là cảm giác của một con gà khi nhìn người ta mài dao chuẩn bị cắt tiết từng con trong bầy và rồi giết chính nó” - Nhiếp ảnh gia Ottosen
Đối đầu lũ dã man

Chúng hỏi Ottosen đến từ đâu, làm việc gì và cho ai. Thật ra, chúng đã tóm được giấy tờ của Ottosen nên biết một số thông tin cá nhân của anh nhưng chúng vẫn hỏi lại xem anh có thành thật không. Do được các tù nhân khác nói trước nên Ottosen khai đúng sự thật những cái đã "lộ" và giấu nhẹm chuyện ông anh họ làm sĩ quan trong lực lượng quân đội Hoàng gia Đan Mạch. Chúng cũng hỏi Ottosen những câu liên quan đến chính trị như quan điểm của anh về cuộc chiến của Trung Đông và về lực lượng Phong trào Nhà nước Hồi giáo.
Những kẻ man rợ tự xưng là “chiến binh thánh chiến”.

Là một người thông minh, Ottosen trả lời theo cách tốt nhất như: “Cuộc chiến Trung Đông là do người Ả Rập bị áp bức” và “Phong trào Nhà nước Hồi giáo là tiếng nói chính nghĩa...”. Chúng hài lòng về những câu trả lời của Ottosen nhưng lại đưa ra yêu cầu: "Hãy cải đạo ngay hôm nay để chứng tỏ tình yêu với thế giới Hồi giáo". Ottosen nhanh trí trả lời: "Tôi cần có thời gian nghiên cứu để thật sự tin tưởng trước khi cải đạo một cách tự nguyện". Sau đó, chúng tống Ottosen trở lại phòng cũ.

Thật ra, việc hỏi cung như vậy nhằm để đánh giá xếp loại Ottosen đáng giá bao nhiêu trong việc đòi tống tiền. Một tuần sau, chúng gọi Ottosen lên và hỏi: "Anh có muốn được tự do không? Việc người phương Tây đến Trung Đông đáng phải giết một nghìn lần nhưng chúng tôi nhân danh Thượng đế nhân từ sẽ cho anh một con đường sống. Hãy nói với gia đình anh chuẩn bị 10 triệu USD để cứu lấy mạng anh". Khi Ottosen giải thích bằng tiếng Anh rằng: "Nhà tôi không thể lo nổi 1 triệu USD" thì bọn chúng nói: "Chính phủ của anh sẽ phải lo chuyện đó để cứu công dân mình".

Chúng còn nói rằng do Đan Mạch không dính líu nhiều đến cuộc chiến Trung Đông nên chúng mới lấy giá mềm như vậy chứ còn nếu là công dân Mỹ thì chúng đòi gấp 10 như trường hợp nhà báo Foley. Cuối cùng thì Ottosen cũng phải đọc những lời chúng viết sẵn và để chúng quay clip quăng lên mạng.

Sống để chờ chết

Sau khi quay clip, chúng để yên cho anh quay trở lại phòng biệt giam với lời đe dọa: Sau một năm mà không nhận được tiền thì sẽ hành quyết để trả thù cho người dân vô tội bị chết bởi bom đạn phương Tây. Cuộc sống của Ottosen, Foley và các tù nhân trong suốt một năm ở phòng biệt giam rất buồn tẻ và đơn điệu. Họ gắng giết thời gian bằng việc chơi cờ vua. Bàn cờ tất nhiên được vẽ trên nền gạch còn các quân cờ là bất cứ vật gì mà họ kiếm được trong phòng như cục phấn, nắp lon nước...

Cờ trở thành trò chơi duy nhất khiến mọi người trong phòng có thể chơi được vì họ bị cấm hát hò do bọn khủng bố sợ rằng tiếng hát có thể vang ra bên ngoài làm lộ tung tích. Từ một người gà mờ về cờ vua mà trong 1 năm bị giam cầm, Ottosen trở thành cao thủ về cờ vua vì ngày nào cũng chơi. Ngoài ra, mọi người còn kể cho nhau những câu chuyện về bản thân hay bàn tán những chủ đề liên quan đến thể thao, phim ảnh. Tất nhiên, họ không được bàn chuyện về chính trị tại Trung Đông vì có thể động chạm tới bọn khủng bố. Vui nhất là những lần chuyển ngục vì đó là cơ họi tốt để họ nhìn cảnh vật bên ngoài và tắm nắng một chút.

Về điều kiện ăn uống thì bọn khủng bố khá thoáng. Chúng cho tù nhân phương Tây ăn uống khá đủ vì sợ các con tin đau ốm và chết thì mất một khoản tiền lớn. Chỉ mỗi tháng Ramandan là hơi cực cho mọi người vì bọn khủng bố bắt các tù nhân phải ăn kiêng như người Hồi giáo, tức là chỉ được ăn sau khi mặt trời lặn.

Rồi thời gian địa ngục với Ottosen cũng kết thúc vào 20.6 khi anh được chúng thông báo thả tự do sau khi nhận được đủ tiền chuộc. Vui mừng vì thoát khỏi hang hùm nhưng Ottosen không khỏi chạnh lòng khi nhìn ánh mắt khao khát tự do của những người ở lại. Mọi người chúc mừng Ottosen và gửi anh những điều cần gửi gắm cho gia đình họ. Nhà báo Foley cũng gửi cho Ottosen một bức thư dài và hẹn khi nào được tự do sẽ tới Đan Mạch thăm anh.

Tuy nhiên, sau 2 tháng ra khỏi địa ngục, Ottosen nhận được tin dữ về Foley khi nhà báo này đã bị lũ man rợ hành quyết. “Cuối cùng thì ai cũng phải chết. Nhưng kinh khủng nhất là cảm giác của một con gà khi nhìn người ta mài dao chuẩn bị cắt tiết từng con trong bầy và rồi giết chính nó”, Ottosen bảo đó là lời mà Foley từng nói với anh khi trong ngục để mô tả về tâm trạng của mọi người trong thời gian bị giam cầm bởi bọn Hồi giáo cực đoan.


BizLIVE - Triều Tiên hôm thứ Bảy đã phóng ba tên lửa đạn đạo tầm ngắn về phía đông bờ biển của mình, nhà chức trách Hàn Quốc ra thông báo.


Ảnh minh họa.

Triều Tiên hôm thứ Bảy đã phóng ba tên lửa đạn đạo tầm ngắn về phía đông bờ biển của mình, nhà chức trách Hàn Quốc ra thông báo.

Theo tin từ BBC, vụ việc xảy ra trước thềm ngày lễ truyền thống ở Hàn Quốc. Theo Seoul, cả thảy trong năm nay Bắc Triều Tiên đã phóng 111 tên lửa trong 19 lần.

Bình Nhưỡng, ngoài nhiều điều khác, rất bất bình với các cuộc diễn tập quân sự chung của Mỹ và Hàn Quốc ở Hoàng Hải: theo họ, những cuộc tập trận này đe dọa sự an toàn của CHDCND Triều Tiên.

Vào thứ Hai, người Hàn Quốc sẽ bắt đầu đón Tết Chuseok - ngày lễ lớn tương tự như Lễ Tạ Ơn của Mỹ, Tiếng nói nước Nga cho hay.

Ngày 5/9, thủ lĩnh hàng đầu của Phong trào Hồi giáo Hamas, ông Ismail Haniyeh đã bác bỏ yêu cầu giải giáp vũ khí của Israel.


Một tòa nhà bị phá hủy trong cuộc không kích của Israel tại Gaza ngày 26/8. (Nguồn: AFP/TTXVN)


Phát biểu tại một cuộc họp ở gần thành phố Gaza, ông Haniyeh nhấn mạnh Hamas không chấp nhận hoặc giải quyết bất cứ quyết định quốc tế nào liên quan tới việc giải giáp Hamas và các nhóm vũ trang khác của Palestine.

Trước đó, Israel cho biết sẽ hối thúc Hamas giải giáp vũ khí tại cuộc đàm phán gián tiếp sắp tới ở thủ đô Cairo của Ai Cập nhằm tìm lối thoát cho tình hình hiện nay ở Dải Gaza sau cuộc giao tranh kéo dài 50 ngày khiến hơn 2.200 người thiệt mạng, phần lớn là người Palestine.

Israel cho rằng việc phong trào này giải giáp vũ khí là điều kiện để chấm dứt tình trạng phong tỏa Dải Gaza và cho phép mở cửa sân bay và cảng biển ở khu vực này.

Cùng ngày, phong trào Hồi giáo Hamas đã hối thúc Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas nhanh chóng ký Công ước Rome để tiến hành khởi kiện Israel ra các tòa án quốc tế.

Trong một bài thuyết giáo tại trại tỵ nạn Beach ở phía Tây thành phố Gaza, ông Ismail Haniyeh cho biết phong trào Hamas và các nhánh của phong trào này đã ký một văn bản ủy quyền cho ông Abbas ký công ước trên./.

Ngày 6/9, Triều Tiên đã tiếp tục bắn 3 tên lửa tầm ngắn, khiến quân đội Hàn Quốc phải nâng cao mức báo động trước dịp tết Trung thu.


Triều Tiên liên tiếp tiến hành các vụ bắn tên lửa trong thời gian gần đây

Bộ quốc phòng Hàn Quốc hôm nay (6/9) cho biết, Triều Tiên đã bắn 3 tên lửa tầm ngắn tại vùng biển ngoài khơi, phía đông bờ biển nước này, trong bối cảnh người dân hai nước đang chuẩn bị đón tết Trung thu truyền thống.

Theo Bộ Quốc phòng Hàn Quốc, các tên lửa này đã bay khoảng 210km trước khi đáp xuống mặt nước. Hiện chưa biết đây là loại tên lửa gì. Trong khi đó quân đội Hàn Quốc cho biết sẽ giám sát chặt chẽ các hoạt động từ phía Triều Tiên trong dịp tết Trung thu sắp tới.

Trong thời gian gần đây, Triều Tiên thường xuyên tiến hành các vụ bắn tên lửa nhằm phô trương lực lượng cũng như nhằm bày tỏ sự tức giận của Bình Nhưỡng trước các cuộc tập trận giữa Seoul và Washington mà Triều Tiên cáo buộc là chuẩn bị cho một cuộc xâm lược.

Mới đây nhất, vào ngày 1/9 vừa qua, Triều Tiên cũng phóng thử một tên lửa tầm ngắn ở khu vực giáp với biên giới Trung Quốc.

Vụ bắn tên lửa của Bình Nhưỡng trong ngày hôm nay diễn ra trong bối cảnh người dân tại Hàn Quốc và Triều Tiên này đang chuẩn bị đón tết Trung thu hay còn còn gọi là Chuseok, kéo dài 3 ngày từ ngày 8 đến ngày 10/9, một trong những sự kiện quan trọng của người dân trên bán đảo Triều Tiên.


VOV.VN - Theo hãng tin AFP, tối 6/9, vẫn có những tiếng nổ lớn của bom và đạn pháo tại thành phố miền Đông Mariupol.

Sau khi lệnh ngừng bắn ở miền Đông Ukraine có hiệu lực, những hành động khiêu khích giữa quân đội Ukraine và lực lượng đối lập vẫn tiếp tục diễn ra tại khu vực miền Đông, đe dọa trực tiếp đến những nỗ lực hòa bình vừa đạt được.


Xe tăng Ukraine tiến vào miền Đông ngày 4/9 (Ảnh AFP)

Theo hãng tin AFP, tối 6/9, vẫn có những tiếng nổ lớn của bom và đạn pháo tại thành phố miền Đông Mariupol. Một trạm kiểm soát của quân Chính phủ đã bốc cháy dữ dội. Phóng viên của AFP đã ghi lại hình ảnh hàng trăm chiếc xe ôtô cá nhân nối tiếp nhau hỗn loạn chạy trốn khỏi khu vực. Có một số xe bị trúng đạn và bốc cháy.

Ngày 6/9, trong cuộc điện đàm, Tổng thống Ukraine Poroshenko và Tổng thống Nga Putin đều khẳng định rằng, thỏa thuận ngừng bắn được ký kết tại Minsk (Belarus) “nói chung đã được tôn trọng”. Tuy nhiên, vài giờ sau, lực lượng đối lập tại Ukraine đã lên tiếng cáo buộc quân đội Ukraine vi phạm thỏa thuận ngừng bắn khi liên tiếp nã pháo xuống các địa điểm của phe này kiểm soát ở Donetsk và Lugansk.

Trong khi đó, hãng tin Interfax dẫn lời phát ngôn viên hội đồng An ninh quốc gia và Quốc phòng Ukraine, đại tá Lysenko cho biết, quân nổi dậy vẫn tiến hành các hoạt động khiêu khích bằng việc bắn vào các đơn vị quân đội Ukraine khoảng 10 lần sau khi lệnh ngưng bắn có hiệu lực.

Theo quan sát của các phóng viên của AFP, đến nay quân đội Ukraine và lực lượng nổi dậy vẫn chưa rút khỏi các vị trí ở thành phố càng Mariupol, nơi mà gần đây đã trở thành điểm nóng xung đột ở nước này.

Theo Liên Hợp Quốc, cuộc xung đột kéo dài 5 tháng qua tại miền Đông Nam Ukraine đã cướp đi mạng sống của 2.600 người và khiến gần 1 triệu người phải rời bỏ nhà cửa./.


Ngày 6/9, lực lượng trung thành với Tướng về hưu Khalifa Haftar cho biết sẽ phát động chiến dịch quân sự tại thủ đô Tripoli trong vài ngày tới để giành lại quyền kiểm soát thành phố này từ tay các nhóm phiến quân Hồi giáo.


Một cuộc không kích vào thủ đô Tripoli của Libya. (Nguồn: Getty)


Phát biểu với Hãng thông tấn chính thức Anadolu của Thổ Nhĩ Kỳ, Phát ngôn viên của Tướng Haftar, ông Mohamed Hegazi nói: "Các công việc chuẩn bị cho chiến dịch ở Tripoli gần như đã hoàn tất và sẽ được thực hiện với sự phối hợp giữa các lực lượng đến từ thành phố Zintan ở phía Tây Bắc và các máy bay chiến đấu."

Cũng theo ông Hegazi, chiến dịch quân sự này sẽ do Tham mưu trưởng quân đội vừa được bổ nhiệm Abdel-Razzaq Nazuri trực tiếp giám sát.

Kể từ giữa tháng 7 đến nay, thủ đô Tripoli của Libya đã chứng kiến các cuộc giao tranh ác liệt giữa nhóm dân quân "Lá chắn Libya" thuộc liên minh Hồi giáo "Bình minh Libya" và hai nhóm dân quân đối địch là Al-Qaaqaa, Al-Sawaaq thuộc liên minh thế tục "Phẩm giá Libya" do Tướng Khalifa Haftar đứng đầu. Xung đột đã khiến hàng trăm người thiệt mạng, làm sân bay quốc tế Tripoli bị phá hủy hoàn toàn và nhiều cơ sở hạ tầng trong thành phố bị hư hại.

Cuối tháng trước, nhóm dân quân "Lá chắn Libya" tuyên bố đã giành toàn quyền kiểm soát sân bay Tripoli từ các tay súng đối địch chủ yếu đến từ thành phố Zintan. Trong tuyên bố hôm 1/9, Chính phủ tạm quyền Libya thừa nhận phiến quân Hồi giáo đã kiểm soát hoàn toàn Tripoli, chiếm giữ nhiều trụ sở cơ quan chính phủ và ngăn các nhân viên tới nhiệm sở. Ngoài Tripoli, phiến quân cũng đã kiểm soát tới 80% thành phố Benghazi, thủ phủ miền Đông Libya./.

Thứ Bảy, 6 tháng 9, 2014

Ngày 5/9, Quốc vương Lesotho Letsie III đã gặp các lãnh đạo của chính phủ để thảo luận việc nối lại hoạt động của Quốc hội, cơ quan đã phải đóng cửa hơn hai tháng nay.


Binh sỹ Lesotho rời khỏi trụ sở cơ quan cảnh sát ở Maseru ngày 30/8. (Nguồn:AFP/TTXVN)


Cuộc gặp trên phù hợp với một thỏa thuận đạt được trước đó dưới sự bảo trợ của Cộng đồng Phát triển miền Nam châu Phi (SADC).

Hiện SADC đang đứng ra làm trung gian hòa giải nhằm tìm kiếm một giải pháp chính trị cho cuộc chính biến khiến Thủ tướng Thomas Thabane phải chạy sang Nam Phi hôm 1/9.

Ông Thabane đã về nước ngày 3/9 và đề nghị Quốc vương Letsie III triệu tập Quốc hội họp vào ngày 19/9 tới.

Trong một diễn biến mới nhất, ngày 5/9, Trung Tướng Maaparankoe Mahao cho biết Trung Tướng Tlali Kamoli đã chiếm vũ khí của quân đội để chuẩn bị cho khả năng đối đầu.

Theo Tướng Mahao, ông Kamoli đã chiếm giữ nhiều vũ khí, trong đó có súng máy phòng không, lựu đạn và các loại vũ khí nhỏ, từ các kho vũ khí của nhà nước để chuẩn bị cho các chiến dịch "phòng thủ và tấn công."

Các thông tin tình báo cho biết Tướng Kamoli đang ẩn náu tại khu vực miền núi.

Sau khi về nước, Thủ tướng Thabane cam kết nối lại hoạt động của cơ quan lập pháp, song khẳng định vẫn giữ nguyên đề nghị sa thải Tư lệnh lực lượng phòng vệ Lesotho, Tướng Kamoli.

Chính quyết định sa thải vị tướng này đã dẫn tới các cuộc tấn công hôm 30/8 vừa qua mà ông Thabane cáo buộc là "đảo chính."

Quân đội bác bỏ cáo buộc này, đồng thời cho biết đã đột kích vào trụ sở cảnh sát nhằm truy tìm và tịch thu số vũ khí mà họ cho là được chuẩn bị chuyển giao cho "những kẻ cuồng tín chính trị."

Tuy nhiên, dinh thự của Thủ tướng Thabane cũng đã bị đột kích, khiến ông phải chạy sang Nam Phi.

Ngoài ra, có tin Tướng Mahao, người kế nhiệm ông Kamoli, cũng là một mục tiêu ám sát trong các cuộc tấn công ngày 30/8.

Trước đó, Thủ tướng Thabane đã giải tán Quốc hội hồi tháng Sáu nhằm tránh một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm. Việc này đã được Quốc vương ủng hộ.

Lesotho là một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới nằm ở phía Nam châu Phi. Nước này từng chứng kiến nhiều cuộc đảo chính kể từ khi giành được độc lập năm 1966.

Sau cuộc bầu cử năm 2012, tình hình tại Lesotho có phần ổn định hơn khi ba chính đảng lớn hợp thành liên minh.

Tuy nhiên, sự ổn định đó cũng chỉ kéo dài khoảng 2 năm cho tới khi xảy ra sự kiện hôm 30/8 mà Thủ tướng Thabane cáo buộc là một cuộc đảo chính quân sự.

Trong hai năm chia sẻ quyền lực, các đối tác trong liên minh cầm quyền của Thủ tướng Thabane liên tục cáo buộc ông đưa ra các quyết định đơn phương.

Tại Lesotho, cảnh sát trung thành với Thủ tướng Thabane, trong khi quân đội ủng hộ Phó Thủ tướng Mothejoa Metsing, thuộc đảng Đại hội Dân chủ Lesotho (LCD - một đối tác trong liên minh cầm quyền).

Ông Metsing cũng bị cáo buộc đứng sau cuộc đảo chính vừa qua./.

Ngày 6/9, Ngoại trưởng Iraq Hoshyar Zebari tuyên bố kế hoạch của Tổng thống Mỹ Barack Obama về việc thiết lập một liên minh quốc tế nhằm đối phó với lực lượng thánh chiến thuộc Nhà nước Hồi giáo (IS) là một "thông điệp ủng hộ mạnh mẽ" đối với Baghdad và cuộc đấu tranh của Baghdad trước phiến quân.

Ngày 6/9, Ngoại trưởng Iraq Hoshyar Zebari tuyên bố kế hoạch của Tổng thống Mỹ Barack Obama về việc thiết lập một liên minh quốc tế nhằm đối phó với lực lượng thánh chiến thuộc Nhà nước Hồi giáo (IS) là một "thông điệp ủng hộ mạnh mẽ" đối với Baghdad và cuộc đấu tranh của Baghdad trước phiến quân.


Quân đội Iraq sau khi chọc thủng phòng tuyến của quân nổi dậy ở thị trấn Amerli ngày 1/9. Ảnh: AFP-TTXVN


Ông Zebari bày tỏ: "Chúng tôi hoan nghênh kế hoạch đó và chúng tôi đã nhiều lần kêu gọi các đối tác quốc tế giúp đỡ và hỗ trợ vì mối đe dọa này hết sức nghiêm trọng... không chỉ với người dân Iraq hay khu vực mà cả với châu Âu, Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO)".

Tại Hội nghị thượng đỉnh NATO diễn ra tại xứ Wales của Anh hôm 5/9, ông Obama đã phác thảo các kế hoạch thành lập một liên minh để đánh bại IS, lực lượng cầm đầu chiến dịch tấn công 5 tỉnh của Iraq hồi tháng 6 và chiếm đóng vùng lãnh thổ rộng lớn ở Syria.

T.N(theo AFP)

BizLIVE - Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel cho biết Nga và Trung Quốc đang cố gắng thu hẹp khoảng cách về công nghệ với quân đội Mỹ và đang phát triển những hệ thống vũ khí mà dường như được thiết kế để chống lại ưu thế truyền thống của Mỹ, theo VOA.


Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Chuck Hagel. Ảnh Reuters

Ông Hagel cho biết điều này ngay trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO. Hội nghị lần này tập trung thảo luận về mối quan hệ xấu đi giữa Nga và phương Tây và những mục tiêu của các nước đồng minh NATO để tăng cường chi tiêu quốc phòng. Giới chức quốc phòng cao cấp này cho biết trong khi Mỹ hiện đang có ưu thế quân sự và công nghệ mang tính quyết định trước bất cứ đối thủ tiềm năng nào, tuy nhiên trong tương lai ưu thế này không còn là điều hiển nhiên. Và do đó ông Hagel nói Ngũ Giác Đài đang nỗ lực cải tiến cách thức họ làm việc với ngành công nghiệp quốc phòng của Mỹ. Mục tiêu là thúc đẩy nhiều sự canh tân hơn để duy trì ưu thế về công nghệ của Mỹ, ngay cả khi ngân sách eo hẹp hơn. Moscow và Bắc Kinh gần đây đã thử nghiệm hàng loạt những vũ khí tinh vi, từ máy bay tránh radar và tên lửa chống hạm bay nhanh gấp nhiều lần vận tốc âm thanh, cho đến hệ thống phòng không tích hợp. Trung Quốc và Nga vẫn đang chi tiêu mạnh cho lĩnh vực an ninh và đã vượt qua những cột mốc công nghệ mới trong những năm gần đây.

TPO - Tổng thống Pháp Francois Hollande ngày 5/9 cho biết ông sẽ đưa ra quyết định cuối cùng về khả năng chuyển giao 2 tàu chiến lớp Mistral cho Nga như dự kiến trong thỏa thuận 1,2 tỷ euro, vào tháng 10 tới.




Thứ Tư, 3 tháng 9, 2014

Phó Tổng Thư ký NATO, ông Alexander Vershbow, ngày 2/9 đã có bài phát biểu trước các sinh viên trường Đại học Cardiff (Anh) để giới thiệu về Hội nghị thượng đỉnh 2014 của liên minh quân sự này, dự kiến diễn ra vào ngày 4-5/9 tại xứ Wales.


Phó Tổng Thư ký NATO, ông Alexander Vershbow. (Nguồn: nato-russia-council.info)


Trong khuôn khổ cuộc hội thảo với chủ đề "NATO sau Hội nghị thượng đỉnh xứ Wales," ông Vershbow đã nhấn mạnh rằng "các hành động của Nga là mối đe dọa hiện hữu đối với hệ thống thế giới cởi mở, vốn được xây dựng trên cơ sở luật pháp và sự tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các nhà nước; cũng như quyền tự quyết mà không lo sợ bị gây sức ép hoặc can thiệp."

Hội nghị thượng đỉnh 2014 của NATO tại xứ Wales được dự báo là dịp để các nước đồng minh cùng nhau thảo luận và quyết định những định hướng mới cho khối về các vấn đề an ninh khu vực và thế giới./.

Hãng thông tấn Reuters hôm 2.9 đăng tải 1 video được cho là do phiến quân ISIS công bố, ghi lại cảnh hành hình nhà báo người Mỹ có tên Steven Sotloff. Đây là nhà báo thứ hai của Mỹ bị phiến quân Hồi giáo xử tử trong vòng 2 tuần qua.

Trung Quốc biến 6 bãi đá thành đảo, đồng thời cảnh báo Mỹ tránh xa các vấn đề tranh chấp biển đảo.


Trung Quốc biến 6 bãi đá thành những hòn đảo với đầy đủ cơ sở hạ tầng

Ngày 3/9, tờ Yonhap của Hàn Quốc cho hay một quan chức cấp cao của Trung Quốc đã cảnh báo các nước láng giềng châu Á không được ngả về phía một “cường quốc lớn” để tìm cách chống lại sức mạnh của Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp biển đảo.

Ông Vương Gia Thụy, Trưởng Ban Liên lạc Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc tuyên bố rằng nước này sẽ không bao giờ trở thành “bá chủ khu vực” dù Trung Quốc có mạnh tới đâu đi chăng nữa, trong khi các quốc gia láng giềng đang ngày càng lo ngại về sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Bắc Kinh.


Ông Vương Gia Thụy, Trưởng Ban Liên lạc Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc

Phát biểu tại diễn dàn “Đảng và Đối thoại Thế giới 2014”, ông Vương nói: “Một số người lo sợ rằng nếu Trung Quốc trở nên mạnh hơn, nước này sẽ trở thành mối đe dọa đối với thế giới. Điều này hoàn toàn không có cơ sở”.

Ông này nói tiếp: “Không nhất thiết phải nói rằng nếu một quốc gia lớn mạnh hơn, nó sẽ đem lại rắc rối cho các nước láng giềng. Một số quốc gia đang có những lo ngại như vậy, thế nên họ tìm cách ngả về cường quốc lớn để tìm cách cân bằng với Trung Quốc”. Ông Vương cảnh báo: “Tuy nhiên, thực tế cho thấy điều này là không đúng”.

Tuyên bố này của ông Vương được cho là lời cảnh báo rõ ràng rằng Mỹ cần phải tránh xa khỏi những căng thẳng tranh chấp lãnh thổ ở châu Á, nơi Trung Quốc đang đòi chủ quyền trên hầu như toàn bộ Biển Đông và nhóm đảo Senkaku do Nhật Bản kiểm soát trên biển Hoa Đông.


Hải quân Trung Quốc diễn tập săn ngầm trên Biển Đông

Trong thời gian gần đây, Trung Quốc đang ngày càng tỏ ra quyết liệt hơn trong vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông và biển Hoa Đông, đặc biệt là từ khi nước này kéo giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển Việt Nam hồi đầu tháng Năm.

Ngày 2/9, tờ China Times của Đài Loan đưa tin hình ảnh vệ tinh cho thấy Trung Quốc đã tích cực đào đắp và biến 6 bãi đá ngầm ở quần đảo Trường Sa thành đảo trong vòng 6 tháng qua.

Theo tờ báo này, từ tháng Hai đến nay, Trung Quốc đã liên tục điều động các phương tiện tới những bãi đá ngầm xung quanh quần đảo Trường Sa để tập kết vật liệu, hút cát nhằm biến các bãi đá này thành đảo, phục vụ cho kế hoạch thay đổi hiện trạng trên Biển Đông của họ.

Hình ảnh vệ tinh chụp trong tháng 7 cho thấy Trung Quốc đã cho xây dựng một cầu cảng và trồng nhiều cây dừa cùng với hàng loạt cơ sở hạ tầng như nhà cửa, đường sá trên bãi đá Gạc Ma của Việt Nam, biến bãi đá này thành một hòn đảo hình quả táo thực sự.


Trung Quốc biến 6 bãi đá thành những hòn đảo với đầy đủ cơ sở hạ tầng

Các chuyên gia phân tích cho rằng việc Trung Quốc “đảo hóa” các bãi đá ngầm này nhanh đến như vậy là nhờ vào nguồn lực về kinh tế và trang thiết bị vật chất khổng lồ vượt xa các quốc gia láng giềng của Bắc Kinh, và việc xây dựng các cơ sở hạ tầng này sẽ là công cụ phục vụ cho tham vọng “độc chiếm Biển Đông” của Trung Quốc.

Hồi tuần trước, Tổng thống Philippines Benigno Aquino đã xác nhận các hoạt động đào đắp của Trung Quốc trên Biển Đông đang tiếp diễn, đồng thời hối thúc Bắc Kinh tháo gỡ căng thẳng trên các vùng biển tranh chấp.

Ông Aquino cũng khẳng định Philippines sẽ tiếp tục thúc đẩy vụ kiện Trung Quốc trước Tòa án Quốc tế về Luật Biển và xúc tiến thực hiện Bộ Quy tắc Ứng xử trên Biển Đông (COC).


Depplus.vn -
Có những địa điểm trên thế giới bạn sẽ mai mãi không bao giờ muốn đến hoặc dám thử đặt chân đến một lần trong đời.

1. Biển rác Thái Bình Dương




Biển rác hay còn được gọi là xoáy rác là nơi tập trung rác thải tại phía bắc Thái Bình Dương. Theo ước tính, khu vực rác thải này có diện tích rộng hơn bang Texas hoặc thậm chí là bằng cả nước Mỹ. Bãi rác giữa biển này là nơi có nồng độ nhựa rất, với khối lượng khổng lồ bùn hóa chất và vô số các mảnh rác thải bị mắc kẹt tại đây khi các dòng chảy ở Bắc Thái Bình Dương giao nhau. Tuy trải dài trên một diện tích rộng lớn và cũng là hiện tượng hiếm có nhưng chắc chắn sẽ không một ai muốn đến thăm vùng biển này.

2. Quần đảo Izu - Nhật Bản




Quần đảo Izu là tập hợp các hòn đảo đảo núi lửa, đây từng là nơi sinh sống của người dân thuộc 6 ngôi làng. Do ảnh hưởng của núi lửa hoạt động, hòn đảo luôn bị bao phủ bởi hôi thối của lưu huỳnh đậm đặc. Chính vì vậy các cư dân đã được sơ tán vào năm 1953 và năm 2000.



Tuy nhiên vào năm 2005, họ đã trở lại quần đảo và được yêu cầu luôn phải đeo mặt nạ phòng độc để đề phòng các trường hợp khí độc tăng đột biến. Chắc chắn không một khách du lịch nào muốn đến đây để trải nghiệm cảm giác đeo mặt nạ bảo vệ suốt ngày.3. Mỏ khai thác Amiang - Canada
Amiang là một hợp chất có giá đắt đỏ nhờ vào khả năng chống lửa và hấp thụ âm thanh. Nhưng đây cũng là một chất có thể gây ung thư và nhiều căn bệnh nguy hiểm khác. Chính vì vậy,liên minh châu Âu đã cấm khai thác Amiang trên toàn châu Âu. Dù vậy, những người tò mò vẫn có thể đến thăm mỏ Thetford của Canado vẫn hoạt đọng.Tuy nhiên, chắc chắn sẽ không một ai dám đùa với tính mạng của mình để đến đây thăm thú khi không mặc những bộ đồ bảo vệ dày cộm, vô cùng không thoải mái, đi cùng với đó là nguy cơ bị ung thư luôn thường trực.

4. Đảo Ramree - Myanmar




Đảo Ramree ở Myammar là nơi cư trú của khoảng hơn 1000 con cá sấu nước mặn có kích thước to lớn và vô cùng khát máu. Ngoài ra trên đảo cũng có rất nhiều muỗi gây sốt rét và bọ cạp kịch độc. Vào năm 1945, một binh đoàn người Nhật 1000 đổ bộ lên hòn đảo này vào đêm khuya, từ lúc đó đến khi trời sáng, binh lính đã bị cá sấu giết chết gần hơn, và chỉ có khoảng 20 người sống sót. Ngày nay, hòn đảo này vẫn rất ít người dám đặt chân tới bởi mối nguy cơ cao bị cá sấu tấn công bất cứ lúc nào.

5. Đường Yungas - Bolivia




Theo hiệp hội an toàn đường bộ quốc tế, mỗi năm có khoảng 200 người bỏ mạng trên con đường Yungas. Con đường kéo dài 61km, nối liền hai vùng La Paz và Coroico Yungas còn được gọi với cái tên "con đường chết", số lượng những điểm tưởng niệm và các cây thánh giá khiến nơi đây trông giống một nghĩa trang hơn là một đường quốc lộ.Phần lớn mặt đường chỉ rộng khoảng 3,2m, nằm ở độ cao 600m so với mực nước biển, hoàn toàn không có giải phân cách và đã vô cùng xuống cấp. Vào những ngày sương mù, tầm nhìn giảm sút, nguy cơ tai nạn thậm chí còn cao hơn.

6. Đảo Rắn - Brazil




Hòn đảo Ilha de Queimada Grande này nằm ngoài khơi Brazil, gần phía Nam São Paulo, hòn đảo không chào đón con người tới thăm và cũng có rất ít người muốn tới. Trung bình cứ 1m2 sẽ có 5 con sắn sinh sống. Khoảng 4.000 con rắn trú ngụ trên đảo được xác định thuộc loài rắn vipe đầu hình giáo màu vàng độc nhất thế giới. Nọc độc của lũ rắn trên đảo này có uy lực gấp 5 lần nọc độc của những loài rắn khác và thậm chí có thể làm tan chảy da người.Chính quyền Brazil đã hoàn toàn cấm các hoạt động viếng thăm hòn đảo sau rất nhiều trường hợp tử vong do bị rắn cắn.

7. Khu vực Alienation - Đông Âu




Đây là khu vực trải dài khoảng 30km xung quanh nơi xảy ra thảm họa hạt nhân Chernobyl. Mặc dù đã có lệnh nhưng hàng ngàn người dân đã từ chối di tản khỏi khu vực này hoặc trở lại định cư bất hợp pháp. Sau nhiều nỗ lực cưỡng chế không thành công, chính quyền Ukraine đã phải thỏa hiệp với người dân và viện trợ cho họ. Tuy nhiên với sự canh phòng chặt chẽ của cảnh sát, bất cứ ai "lạc bước" đến đây cũng có nguy cơ bị bắn chết hoặc nhiễm độc phóng xạ nặng.

Đọc thêm
Bản sao của các công trình nổi tiếng thế giới
Giải mã sức hút du lịch của Mộc Châu
Những hòn đảo tư nhân lạc lõng nhưng xinh đẹp

Hyo (Depplus.vn/MASK)

(Ảnh Nóng) - Ngày 30/8, Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức duyệt binh kỷ niệm 92 năm “ngày thắng lợi” với nững vũ khí hạng nặng, trong đó có pháo WS-1 do Trung Quốc sản xuất.


Dù Thổ Nhĩ Kỳ trưng bày hệ thống WS-1 nước này nhân sự kiện kỷ niệm 'ngày chiến thắng', tuy nhiên theo giới quan sát đây là hàng động có chủ ý của Thổ Nhĩ Kỳ bởi sự kiện này diễn ra ngay sau khi xuất hiện thông tin nước này đã buông xuôi trước thương vụ HQ-9 với Trung Quốc do sức ép của phương Tây. (Ảnh trong bài: Hệ thống WS-1 của Thổ Nhĩ Kỳ)
Dược biết thương vụ HQ-9 không phải là lần đầu Thổ Nhĩ Kỳ nhắm tới vũ khí do Trung Quốc sản xuất. Theo tạp chí Kanwa (Canada), Thổ Nhĩ Kỳ đã mua một số lượng không xác định hệ thống WS-1 từ Trung Quốc vào những năm 1990.
Thương vụ WS-1 thành công đã mang lại sự hài lòng cho cả Ankara và Bắc Kinh. Với thành công của thương vụ WS-1, Thổ Nhĩ Kỳ muốn chứng minh cho phương Tây thấy rằng, hợp tác quốc phòng giữa Ankara và Bắc Kinh có tiềm năng rất lớn.
Tuy nhiên theo nhận định của nhiều chuyên gia, việc Thổ Nhĩ Kỳ muốn mua vũ khí do Trung Quốc mang dụng ý riêng của nước này. Cụ thể Thổ Nhĩ Kỳ mua WS-1, sau đó cải tiến thành hệ thống pháo phản lực phóng loạt RT-300 và xuất khẩu sang các quốc gia Trung Đông.
Trung Quốc cho biết cũng từng cử một nhóm các chuyên gia tới Thổ Nhĩ Kỳ để hỗ trợ tập đoàn Roketsan phát triển hệ thống RT-300.
Vì thế, tạp chí Kanwa cho rằng một tình huống tương tự sẽ diễn ra nếu Thổ Nhĩ Kỳ mua thành công hệ thống phòng không FD-2000, phiên bản xuất khẩu của HQ-9.
Tuy nhiên kế hoạch của Thổ Nhĩ Kỳ với HQ-9 khó có thể thực hiện được bởi sự phản đối quyết liệt từ phương Tây. Trước sức ép đó đã buộc Thổ Nhĩ Kỳ phải đàm phán bí mật với Pháp để mua hệ thống phòng không Aster-30 thay vì HQ-9.
Theo trang Tin tức tổng hợp công nghiệp quốc phòng Nga, những người đứng đầu Thổ Nhĩ Kỳ đang quan tâm đặc biệt đến phương án mua hệ thống phòng không đất đối không tầm trung SAMP/T (trang bị tên lửa Aster-30) của Pháp.
Theo nguồn tin trên, Ban thư ký công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ đã có cuộc hội đàm bí mật với công ty tên lửa Pháp. Mục đích chủ yếu là thảo luận về phương án hợp tác mà công ty châu Âu đưa ra trong đấu thầu hệ thống phòng không chống tên lửa tầm xa của Thổ Nhĩ Kỳ.
Dù chỉ mới là vòng đàm phán bí mật nhưng điều đó cho thấy, trước sức ép của phương Tây đã buộc Thổ Nhĩ Kỳ phải thay đổi quyết định trong việc mua sắm hệ thống phòng không HQ-9.

VOV.VN - Chuyến thăm của Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đang trở nên căng thẳng liên quan một loạt vấn đề.

Bộ ngoại giao Trung Quốc ngày 3/9 cho biết, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Susan Rice sẽ thăm Trung Quốc vào tuần tới, theo lời mời của Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc Dương Khiết Trì.
Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Susan Rice (ảnh: AP)

Theo người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Tần Cương, chuyến thăm của bà Susan Rice sẽ diễn ra trong 3 ngày, bắt đầu từ ngày 7/9. Hai bên sẽ trao đổi quan điểm liên quan quan hệ song phương Trung-Mỹ và các vấn đề khác cùng quan tâm.

Nhà trắng cũng cho biết bà Rice sẽ thăm Trung Quốc để tham vấn về “một loạt vấn đề song phương, khu vực và quốc tế”. Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ sẽ nhấn mạnh cam kết của Mỹ về xây dựng mối quan hệ hữu ích giữa hai nước.

Thực tế, chuyến thăm của Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc đang trở nên căng thẳng liên quan một loạt vấn đề, mà mới đây nhất là vụ “chạm chán” giữa một máy bay Trung Quốc và máy bay Mỹ trên không phận quốc tế bên ngoài đảo Hải Nam (Trung Quốc)./.


Thứ Hai, 1 tháng 9, 2014

(GDVN) - Thấy Việt Nam linh hoạt về sách lược, quan hệ Việt-Mỹ phát triển, truyền thông Trung Quốc đố kị, chỉ trích, chia rẽ.


Tháng 12 năm 2013, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry thăm Việt Nam, gặp gỡ với Tổng bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng

Trong bối cảnh khu vực nổi lên nhiều vấn đề an ninh, đặc biệt là Trung Quốc đẩy mạnh yêu sách chủ quyền bất hợp pháp ở Biển Đông, quan hệ Việt-Mỹ đã ấm lên nhanh chóng, sự tương tác giữa Việt-Mỹ hết sức dồn dập, thể hiện qua chuyến thăm Việt Nam của rất nhiều quan chức cao cấp Mỹ trong thời gian gần đây, đặc biệt là Mỹ cam kết dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam.

Điều này tác động trực tiếp đến dây thần kinh nhạy cảm của Trung Quốc, vì họ tham vọng "nuốt chửng" Biển Đông thông qua "đàm phán song phương" với sự hậu thuẫn của sức mạnh quân sự tăng lên nhanh chóng.

Do đó, trước quan hệ Việt-Mỹ ấm lên nhanh chóng, nhất là về quan hệ quân sự-quốc phòng, trong đó có khả năng Mỹ bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, gần đây, truyền thông Trung Quốc đã có rất nhiều bài viết nói ra nói vào, chỉ trích, phê phán, xuyên tạc, gây chia rẽ quan hệ Việt-Mỹ cũng như tìm cách để Việt Nam bớt nghiêng về Mỹ cũng như giảm khả năng Việt Nam mua vũ khí của Mỹ.

Dư luận Trung Quốc phổ biến cho rằng, Mỹ nới lỏng lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam là một biện pháp ngăn chặn Trung Quốc ở Biển Đông, rằng Mỹ có ý đồ khuyến khích Việt Nam áp dụng lập trường cứng rắn trên Biển Đông, rằng Mỹ lo ngại Trung Quốc và Việt Nam có thể hòa giải trong tranh chấp Biển Đông.


Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Martin Dempsey vừa có chuyến thăm 4 ngày tới Việt Nam, bị báo chí Trung Quốc soi mói.

Đáng chú ý, tờ “Đại Công báo” Hồng Kông, Trung Quốc ngày cuối tháng 8 tỏ ra lo ngại khi điểm lại sự tương tác gần đây giữa Việt-Mỹ, nhất là các chuyến thăm của các quan chức cấp cao Mỹ đến Việt Nam như năm 2012 Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta thăm Việt Nam, có đến vịnh Cam Ranh;

Năm 2013 Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đến thăm Việt Nam; rồi tháng 8 năm 2014, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Martin Dempsey lại đến thăm Việt Nam; ngoài ra còn nhiều quan chức cấp cao và nghị sĩ Mỹ liên tiếp đến thăm Việt Nam…

Bài báo xuyên tạc rằng, Việt Nam rất có khả năng trở thành “quốc gia điểm tựa” của Mỹ, rằng Việt Nam có thể trở thành “quân cờ mạnh” ngăn chặn Trung Quốc của Mỹ, trong khi đó, Việt Nam có thể dựa vào Mỹ để tăng “thẻ bài” chơi cờ với Trung Quốc.

Những cam kết cải cách của Việt Nam đã làm “cảm động” Mỹ. Quan hệ Việt-Mỹ ấm lên là biểu hiện rất rõ Mỹ đứng ở mặt đối lập với Trung Quốc.

Theo bài báo, trong cuộc chơi cờ giữa Trung-Mỹ, Việt Nam (và CHDCND Triều Tiên) có thể có không gian lớn hơn để phát huy vai trò (Trung Quốc thường dùng ‘chuyên gia, học giả’ nói rằng các nước nhỏ không có ngoại giao).

Trong tình hình hiện nay, “nước nhỏ” ở khu vực Đông Á không còn “không quan trọng”. Hơn nữa, bài báo này thẳng thừng cho rằng, từ góc độ vĩ mô, “mặt trận ý thức hệ” (ý nói có cùng chế độ chính trị) ở khu vực Đông Á đã “tan rã hoàn toàn”.


Năm 2012, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta thăm vịnh Cam Ranh, Việt Nam

Tờ “Văn hối” Hồng Kông, Trung Quốc ngày 23 tháng 8 cũng có bài viết xuyên tạc cho rằng, trong nhiều năm qua, Mỹ luôn lôi kéo Việt Nam và Philippines ngăn chặn Trung Quốc.

Nhưng bài báo xuyên tạc cho rằng, Mỹ có thể tận dụng cơ hội để gây mâu thuẫn trong nội bộ Việt Nam, sử dụng tranh chấp Biển Đông để kích động tình cảm dân tộc của người Việt, từ đó “lật đổ Đảng Cộng sản Việt Nam”.

Theo bài báo, mục tiêu “quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương” của Mỹ chính là Trung Quốc, nước đang trỗi dậy mạnh mẽ. Chỉ dựa vào Nhật Bản để ngăn chặn Trung Quốc không đáp ứng nhu cầu của Mỹ, nhất là khi Quân đội Trung Quốc đã tự do ra vào vùng nước sâu của Thái Bình Dương, phá vỡ chiến lược “kiểm soát Quân đội Trung Quốc ở chuỗi đảo thứ nhất”.

Lấy cớ đó, bài báo xuyên tạc, Mỹ đã lôi kéo Philippines, tận dụng các diễn đàn của ASEAN để gây khó dễ cho Trung Quốc, nhưng không hiệu quả lắm, nên Mỹ đã “biến Việt Nam thành quân cờ ngăn chặn Trung Quốc”, đặc biệt là sau khi xảy ra các hoạt động tuần hành, biểu tình phản đối Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam.


Tháng 8 năm 2014, Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain thăm Việt Nam

Bài báo tuyên truyền xuyên tạc nói rằng, đằng sau các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc tại một số tỉnh ở Việt Nam có “kẻ xấu” đứng đằng sau, và đó chính là lực lượng “nội ứng” của Mỹ ở Việt Nam. Chính vì vậy, bài báo võ đoán và kết luận rằng, Mỹ tận dụng hoạt động này để “chống phá Việt Nam”, sách lược Biển Đông của Mỹ là “vừa ngăn chặn Trung Quốc vừa lật đổ Đảng Cộng sản Việt Nam”.

Trên thực tế, dư luận truyền thông Trung Quốc chuyên kiếm những lý do “trời ơi đất hỡi” để xuyên tạc sự thật, xuyên tạc bản chất của vấn đề, ngụy biện, cố tình đánh lừa cả dư luận Trung Quốc và các nước.

Đây đã là “truyền thống” của bộ máy truyền thông-dư luận Trung Quốc, nhất là trong hơn 2 tháng Trung Quốc hạ đặt phi pháp giàn khoan 981 ở vùng biển chủ quyền của Việt Nam.

Trong những bài viết về quan hệ Việt-Mỹ gần đây lại nổi lên các luận điệu mới, cũng hết sức thâm hiểm. Có thể coi đây là những luận điệu chia rẽ hết sức trắng trợn của dư luận truyền thông Trung Quốc nhằm chống phá Việt Nam.

Phải khẳng định rằng, trong các vấn đề của mình, Việt Nam đủ thông minh, đủ trí tuệ, đủ bản lĩnh để xử lý; Việt Nam luôn biết “dĩ bất biến ứng vạn biến”, kiên trì về nguyên tắc nhưng linh hoạt về sách lược. Truyền thông Trung Quốc không phải lo thay cho Việt Nam.


Tháng 8 năm 2014, Thượng nghị sĩ Mỹ Bob Corker thăm Việt Nam

Chúng ta biết rằng, tình “đồng chí, anh em” là hiếm có, rất khó xây dựng, nhưng những hành động thực dân, bành trướng, khủng bố, cướp biển mà Trung Quốc biểu diễn trên Biển Đông trong suốt thời gian dài, nhất là vụ giàn khoan vừa qua hay có thể trong tương lai… là không thể chấp nhận được.

Như vậy, Trung Quốc đang hành động vì tình “đồng chí, anh em” hay chỉ vì “lợi ích quốc gia, dân tộc”, chỉ vì bị chi phối bởi tư tưởng “Đại Hán”, vì “cuồng vọng” và “giấc mơ viển vông” của họ trên Biển Đông? Người Việt Nam rất thủy chung một lòng với bằng hữu, nhưng sẽ “không bao giờ chấp nhận những điều không thể chấp nhận".

“Lợi ích cốt lõi” thì nước nào cũng phải giữ, đó là cái sống còn của mỗi quốc gia, dân tộc, là chủ quyền thiêng liêng bất khả xâm phạm. Trung Quốc không nên tự vẽ ra lợi ích cốt lõi, xâm phạm lợi ích cốt lõi của nước khác, coi thường bản lĩnh của người Việt. Người Việt tự biết mình cần giữ “lợi ích cốt lõi” như thế nào, biết đâu là sách lược, đâu là hành động, và hành động, sách lược như thế nào cho phù hợp với thực tế, với thời đại.


Trung Quốc không bao giờ thực hiện được ảo tưởng, cuồng vọng "đường lưỡi bò" trên Biển Đông. Việt Nam kiên định bảo vệ chủ quyền quần dảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và các vùng biển chủ quyền của mình theo luật pháp quốc tế.

Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nói, phải đem dân tộc học phương Đông vào chủ nghĩa Mác-Lênin, Việt Nam sẽ hành động để phù hợp với đặc điểm, tình hình nước mình cũng như tình hình quốc tế. Do đó, Việt Nam sẽ biết làm gì để tồn tại, phát triển, bảo vệ vững chắc mọi “lợi ích cốt lõi” của mình, biết "công" và "thủ" với mọi kẻ thù có ý đồ xâm lược.

Trung Quốc không phải lo hộ cho Việt Nam khi Việt Nam “xích lại gần” Mỹ hay nước khác như vậy. Trung Quốc cũng đừng đánh giá thấp ý chí, sức mạnh, văn hóa hàng ngàn năm của dân tộc Việt Nam!